Feb 05
Asta e viata am primit o notificatre de la AIMR pentru MuzicaDL.com ca trebuie sa imi inchid situl or else
nah bun!
problema e urmatoarea
le-am propus sa fac urmatoarea: redirectionez situl pe alt site cu profil asemanator – a zis ca e voie, da o sa se consulte cu avocatii
acuma eu o sa vin si o sa zic: Vand site aici statistici
problema e urmatoarea, ori il modifica ori ii face redirect catre alt site
Pret: 300 Euro
vrea cineva, are cineva ceva de zis ?
merci Swamp de ajutor
cheerz
-The Necenzurat
ti-am facut un pic de publicitate, poate cine stie (http://carve.ro/post/75852687/muzic-d-load-de-v-nzare)
[...] multe detalii si evolutia subiectului aici Blog.w2.ro Share and [...]
încă putina reclamă
Dar cum au dat de tine?
da suedezii ce mai zice?
el a fost singurul care s-a “descoperit”.
[...] din cand in cand aceasta pagina. P.s e interesat careva de un site de muzica? Detalii aici: http://old.boem.me/muzica-d-load-will-go-offline/ Posted in Mister Eu | Tagged baschet, crang, distractie, luv, minge, suparare, zapakituk [...]
no … si ai fost la aimr … si ce ai rezolvat? ce ai aflat? … curios si eu, acum
astept un raspuns luni
e marti… care e raspunsul?
te ard sau ba?
Bună ziua,
@necenzurat
le-am propus sa fac urmatoarea: redirectionez situl pe alt site cu profil asemanator – a zis ca e voie, da o sa se consulte cu avocatii
Nu a declarat nimeni aşa ceva. Orice formă de exploatare a operelor muzicale fără acordul titularilor de drept este ilegală. Motivele cred că sunt cel puţin evidente.
Nu vă împiedică nimeni să luaţi legătura cu casele de discuri dacă doriţi să porniţi o afacere în acest sens. Chiar e de încurajat şi apreciat. Dar punerea la dispoziţie încurajează pirateria şi deşi e un trend general să te opui oricărei forme de autoritate în acest sens, sunt convins că în sinea tuturor vă e clar că nu e în regulă.
@paul
Dar cum au dat de tine?
Cu toate că nu am voie să răspund la această întrebare direct, am să ofer un alt răspuns care sper să fie totuşi destul de acoperitor. Internetul are o regulă de funcţionare simplă. Oricine vrea să ajungă într-un punct trece prin altele. Exact ca şi când mergi pe stradă. Deosebirea este că toate aceste date de trafic sunt stocate de ISP-ul vostru pentru o perioadă suficientă. Astfel, deschizi un site, are o adresă. Faci cont undeva, laşi o adresă (IP). Foloseşti proxy după proxy? Toate aceste servicii reţin IP-ul de la origine (sunt obligate prin lege), şi oricât de mult pare o treabă sigură (aşa vor să vă convingă), e chiar incriminantă pentru că pe lângă a obţine adresa de origine, determină şi intenţia de a te ascunde, excluzând orice circumstanţe atenuante.
Găzduirea unui site prin alte ţări nu prea ajută pentru că AIMR lucrează în colaborare cu IFPI (ifpi.org) si acestia sunt cam prin toate ţările. După cum s-ar spune, la un e-mail distanţă.
Un lucru este însă cert. Toate cele descrise de mai sus încetinesc o investigaţie uneori chiar cu ani, dar vă asigur că nu o opresc. Cu atât mai mult cu cât durează atât.
@Carve si Sleepless
Mulţumim pentru publicitate, este avantajos şi pentru noi în a transmite totuşi un mesaj care să explice cum stau lucrurile pe cât posibil.
@Tolique
Exista IFPI Suedia.
@Toată lumea
Mesajul acesta este departe de a fi unul oficializat. Consider că ne putem adresa şi informal unei comunităţi despre care, deşi ŞTIM că mulţi pirataţi muzică, vă respectăm şi avem încredere că măcar o parte din voi veţi ajunge să apreciaţi cât de cât munca unor alţi oameni, ca voi. Poate un număr dintre voi sunteţi artişti, programatori, scriitori, în fine, oameni care creează ceva. Un ceva ce e al vostru, şi ar trebui să aveţi drept asupra lui, dacă alegeţi să vă păstraţi acest drept. Voi veţi înţelege cel mai bine, dar poate şi ceilalţi.
Noi vom face eforturi pe cât posibil să vă INFORMÄ‚M înainte să fim nevoiÅ£i să “dăm cu parul”. Cred că necenzurat ar putea să confirme atitudinea aceasta din discuÅ£ia pe care a avut-o cu mine. Cel puÅ£in aÅŸa sper.
Într-o uşoară altă ordine de idei, casele de discuri fac eforturi de a vă aduce produsele din ce în ce mai ieftin şi mai aproape de voi. Industria pe care o reprezint susţine aceste eforturi şi cu toate că merge greu, MERGE. Puteţi observa magazine online care au melodii de vânzare la preţuri mici. Şi piaţa e în dezvoltare.
Sunt convins că se vor stârni diverse reacţii, suntem obişnuiţi. În limita unui dialog civilizat promit să am răbdarea să vă răspund la întrebări, dacă aveţi.
Ca să închei totuşi, mesajul nostru este destul de simplu:
Nu mai puneţi muzică la dispoziţie în mod public pe Internet sau alte mijloace de comunicare.
Dacă puteţi face asta, n-aveţi probleme.
Cu respect,
Florin Ciuică
Dir. Ex.
AIMR
Pardon, văd că mi-a italizat toată prima parte a mesajului meu în loc de strict mesajul pe care îl citam. Sper să se înţeleagă.
Baftă!
@Bogdan
Scuze, am omis să-ţi răspund.
Nu numai site-ul lui este vizat. Ci TOATE. Şi asta se întâmplă de ceva vreme, doar că eforturile noastre nu au fost suficient mediatizate.
@VladuL
Nu urmărim să “ardem” pe nimeni, de asta poÅ£i fi convins. Ar trebui ca cineva să fie excesiv de nesimÅ£it ca să se ajungă acolo. ÃŽn general am observat că lucrurile acestea se rezolvă 90% amiabil.
@Dl. Director Executiv
Da exista doar ca legea eu un pic mai tampa la ei si lasa suficient de mutl loc pentru a nu fii nevoiti sa le dea jos. Nu spune nimeni ca nu e ceva in neregula cu site-ul lui, insa intrebarea este de ce tocmai acest site care este un pic diferit.
Cum este diferit? Nu pune direct la dispozitia user-ului arhive sau albume intregi de downloadat, ci pur si simplu functioneaza ca un motor de cautare specializat pe mp3.
Si prin google poti face asta daca stii sa folosesti parametrii corecti, nu sunt stupid sa spun ca ar trebui sa va luati si de ei, dar totusi momentan pirateria trebuie combatuta altfel.
As mai avea o intrebare daca se poate si in continuare urmariti blogul:
De ce o dugheana care vinde haine si juacarii de plastic (Ex.) plateste o taxa pentru muzica difuzata acolo chiar si cand nu au o astfel de aparatura, iar un club in care intra mii de oameni zilnic nu este verificat pentru difuzarea unor piese?
Cat despre acoperitul urmelor… sa fim seriosi ar fii putut sa se ascunda si un pusti de 10 ani, dar nu a vrut pentru ca nu a considerat ca face ceva gresit prin a indexa site-uri care pun la dispozitie muzica pe care o protejati.
@Tolique
Salut, poate Florin ar fi mai confortabil ca adresare, dar poţi să-mi spui cum vrei.
Sigur că legea prezintă lacunele ei. Dar asta nu face decât să încetinească un demers al nostru, fapt care este oarecum neplăcut dacă e să o luăm aşa, dar în final funcţionează. Asta v-o spun din experienţă, pentru că nu ne-am afla la primul site care ar alege să îşi continue o activitate ilegală.
Site-ul în discuÅ£ie nu este diferit de altele, repet, nu am fost suficient de mediatizaÅ£i în eforturile noastre pentru a se vedea că în fapt le urmărim pe toate! Iar multe dintre ele se află deja în “vârtej”, ca să zic aÅŸa.
Personal, site-ul îmi place. E făcut cu bun gust dar să nu omitem că facilitează punerea la dispoziţie de melodii, fără acordul titularilor de drepturi.
Evident că ne-am adresat şi celorlalte servere care îi susţin fişierele şi vor fi date jos indiferent de unde sunt găzduite, dar ŞI acest site intră sub incidenţa legii.
ÃŽn ceea ce priveÅŸte cel de-al doilea subiect, orice magazin care difuzează muzică în scop ambiental, fie restaurant, hotel, terasă, dugheană de 1mp, PLÄ‚TEÅžTE o taxă de ambiental către UPFR (care e destul de mică, diferenÅ£iată pe suprafeÅ£e, specific, etc…). Există inspectori care FAC aceste controale, în toată Å£ara.
Dacă sunteţi convins că localul respectiv NU plăteşte taxa de ambiental (deşi mă cam îndoiesc, pentru că ar fi fost vizat destul de repede dacă era un club mare) e posibil să nu fi intrat încă în atenţia inspectorilor noştri. Însă puteţi fi liniştit, când va fi descoperit, va plăti retroactiv de la începutul perioadei de funcţionare.
Sigur că se găseşte muzică cu Google. Inspectorii noştri stiu să folosească acest motor de căutare extrem de eficient pentru a identifica surse care pun la dispoziţie ilegal muzică. Este unul din instrumentele noastre care deşi este public, e foarte eficace.
Dar spre deosebire de acest google, site-ul de faţă este un instrument dedicat care facilitează punerea la dispoziţia publicului de melodii fără acordul titularilor de drepturi.
Iar la argumentul cu “căutare pe alte site-uri” ar fi bine de menÅ£ionat că serverele din VarÅŸovia si alte locuri străine de găzduire fiÅŸiere ne pun la dispoziÅ£ie “uploader details”
Era o gluma si pe mine tot Florin ma cheama, incantat!
O dugheana care nu are nici un mijloc de a difuza muzica, sunet, oricum vrei sa-i spui a platit aceasta taxa; cluburile platesc si ele aceasta taxa. Insa intrebarea era daca se duce cineva in fiecare seara la un DJ dintr-un astfel de club sa vada daca CD-urile de pe care pune muzica sunt originale. Pe de alta parte stiu ca nu ma pot duce intr-un magazin sa cumpar un CD original si sa-l difuzez intr-un alt mediu decat propria casa, fara a plati o taxa suplimentara. Gresesc aici?
Cluburile platesc la fiecare melodie album cumparat? Mie asa mi s-ar parea normal.
Cred ca ar trebui sa va faceti un loc de discutie si ar trebui sa incepeti proiecte de educare a publicului in special pentru cei mai mici. Educatia de la o varsta frageda poate face minuni. Pe de alta parte sa nu se astepte nimeni ca in urmatorii ani sa fie cumparata muzica produsa de romanii nostrii la acelasi pret cu un album Sting sa zicem. Noroc ca ei castiga de la nunti si botezuri ca altfel ii baga in faliment intertubesurile astea.
Si ca vine vorba de muzica si internet: manelistii au mai multe albume pe itunes la download si cumparare decat orice alta muzica din Romania, asta inseamna ca stiu sa se promoveze mai bine ca altii desi sunt cei mai piratati EVER!
Hai Florin fa-ne un forum un ceva acolo ca sa avem unde sa ne varsam nervii, nu toata lumea pirateaza din placere asa ca poate mai gasesti ceva pareri si cu ocazia asta se si mediatizeaza. Apropos ce site aveti ca nu va gasesc cu Google.
Si explica-mi cum scoti asta din google: http://is.gd/j2CF
http://www.google.com/search?num=50&hl=en&lr=&q=intitle%3A%22index+of%22+%2B%22last+modified%22+%2B%22parent+directory%22+%2Bdescription+%2Bsize+%2B(wma|mp3)+metallica&btnG=Search&aq=f&oq=
asta ca de e metallica si are doar 4000 de pagini in google
O dugheana care nu are nici un mijloc de a difuza muzica, sunet, oricum vrei sa-i spui a platit aceasta taxa
Hmm, asta nu mi se pare normal dacă NU difuzează muzică. Nu cunosc situaÅ£ia, dar te rog să scrii un mail pe ambiental@upfr.ro cu descrierea situaÅ£iei. Ei sunt cei mai în măsură să trateze problema asta ÅŸi te vor ajuta. Dacă ar fi să ghicesc, presupun că la un moment dat “difuza” ÅŸi nu mai difuzează, dar a rămas în evidenÅ£e. Cred că s-ar rezolva cu o declaraÅ£ie pe proprie răspundere că NU difuzaÅ£i muzică. Dar, ia legătura cu inspectorii de ambiental, ei te vor asista mai bine ca mine. Noi suntem fostul departament anti-piraterie al UPFR.
Insa intrebarea era daca se duce cineva in fiecare seara la un DJ dintr-un astfel de club sa vada daca CD-urile de pe care pune muzica sunt originale.
Nu, nu se duce nimeni în fiecare seară. Cred că poţi să îţi dai seama cam ce ar însemna să te duci la fiecare club şi discotecă din ţară în fiecare seară. Dar, din când în când cineva trece pe acolo în control, şi dacă nu ai suporturile originale ŞI licenţă de dubbing (licenţa de difuzare publică), atunci plăteşti cât pentru fiecare seară.
Pe de alta parte stiu ca nu ma pot duce intr-un magazin sa cumpar un CD original si sa-l difuzez intr-un alt mediu decat propria casa, fara a plati o taxa suplimentara. Gresesc aici?
Absolut deloc.
Când cumperi un suport original plăteşti doar dreptul de a asculta tu. Ca să ai şi dreptul adiţional de a-l difuza public, ai nevoie să achiţi acea taxă suplimentară.
Cluburile platesc la fiecare melodie album cumparat? Mie asa mi s-ar parea normal.
Da, ÅŸi e mai complicat decât atât. Membri noÅŸtri sunt sunt case de discuri diferite. Aceste sume de bani încasate li se cuvin lor, dar în funcÅ£ie de melodiile care le aparÅ£in! Nu poÅ£i să împarÅ£i pur ÅŸi simplu zece paie la zece măgari, unu’ de fiecare. ÃŽÅ£i dai seama că în funcÅ£ie de notorietatea unei melodii, unele sunt mai difuzate decât altele.
AcelaÅŸi lucru e valabil ÅŸi la radiouri, televiziuni ÅŸi difuzare prin cablu.
Cred ca ar trebui sa va faceti un loc de discutie si ar trebui sa incepeti proiecte de educare a publicului in special pentru cei mai mici
Foarte corect. Ai rezonat cu unul din elementele campaniei noastre de PR pe care o vom demara. Evident, punem accentul pe INFORMARE, iar acest aspect e o sub-componentă esenţială.
Pe de alta parte sa nu se astepte nimeni ca in urmatorii ani sa fie cumparata muzica produsa de romanii nostrii la acelasi pret cu un album Sting sa zicem
Să-mi fie cu iertare, în momentul de faţă avem aşteptarea ca muzica să fie CUMPĂRATĂ. Punct.
Noroc ca ei castiga de la nunti si botezuri ca altfel ii baga in faliment intertubesurile astea
Păi să ştii că de acolo mai vin nişte bănuţi.
Si ca vine vorba de muzica si internet: manelistii au mai multe albume pe itunes la download si cumparare decat orice alta muzica din Romania, asta inseamna ca stiu sa se promoveze mai bine ca altii desi sunt cei mai piratati EVER!
În momentul de faţă niciunul din membri noştri nu deţine manele în repertoriul propriu. S-ar putea să mă înşel, dar doar la nivel de câteva excepţii.
Hai Florin fa-ne un forum un ceva acolo ca sa avem unde sa ne varsam nervii, nu toata lumea pirateaza din placere asa ca poate mai gasesti ceva pareri si cu ocazia asta se si mediatizeaza. Apropos ce site aveti ca nu va gasesc cu Google.
Promit să aveţi forum găzduit la noi, momentan site-ul e în construcţie (aimr.ro) dar forumul există şi va fi accesibil public.
ÃŽmi cam dau eu seama cam ce o să iasă, dar… Noi ne vom da toată silinÅ£a să fim absolut rezonabili din partea noastră.
În câteva zile dăm drumul şi la forum şi am să am plăcerea de a vă invita.
Si explica-mi cum scoti asta din google: http://is.gd/j2CF
Interesant. Ai dat peste unul din querry-urile unor roboţei pe care îi folosim.
Oricum, nu e niciun secret aici, aşa cum lasă alţii urme, şi noi lăsăm.
Eu in locul AIMR incepeam sa dau oameni in judecata in numele caselor de discuri.
Dau eu oameni in judecata ca imi copiaza o sigla sau un continut de pe site, pentru niste melodii nu as pierde nici o secunda in a-i trimite in instanta.
Si asta fac ca persoana juridica …
Ca organizatie eu va recomand sa fiti mult mai agresivi, ca nu e de joaca cu drepturile de autor.
O limita amiabila de 7 zile pentru a sterge tot continutul pirat, iar apoi daca inca exista continut in ilegalitate, persoana care detine site-ul trebuie data in judecata. Cat timp altcineva detine drepturile de autor pentru melodiile respective si le detine in Romania, atunci acel continut nu are voie sa fie livrat fara aprobarea autorului in Romania (internet -> Romania, e tot Romania).
Deci nu mai fiti rezonabili, ca nu rezolvati nimic.
@Piry
Stimate domn. În primă fază alegem să fim rezonabili. Ştim să fim şi agresivi dacă e nevoie. N-aş vrea să se interpreteze greşit faptul că am ales să scriu pe câte un blog despre acest subiect, în speranţa că o să meargă vorba. Şi promit să avem răbdarea de a informa cât mai clar şi cât mai bine pe toată lumea. Vom deschide şi un spaţiu public dedicat acestui subiect. Vom informa şi vă vom arăta Legea, deşi atenţie! Nu trebuie să o facem.
Nu e o negociere nicăieri prin faptul că eu răspund la mesaje aici. Contentul nostru (muzica protejată) este în continuare apărat de legea Română, iar în cazurile în care rezonabilitatea nu dă roade, vă asigur că ne convine excelent să trecem la nivelul doi şi să încasăm foarte frumos prejudicii.
daca tot ii e sortit sa se odihneasca in “offline mode” ai putea macar sa publici scriptul .. intr-un fel sau altul cine stie.. poate va mai renaste de undeva!
Pacat, pentru ca il aveam pus in bookmarks si cu faviconul ca shortcut in bara firefox-ului.. chiar mi-a placut site-ul asta!
Felicitari ptr munca depusa si regrete pentru decizia celor de la AIMR.
respecti, respecti …
dar eu tot nu inteleg in ce masura el incalca legea ….
fac pariu ca daca te uiti in scriptul lui nu o sa gasesti vre-un link spre un fisier ilegal, ci spre un mediu pe care el nu-l poate controla … daca cineva e de dat in judecata, sunt cei care fac hostul fisierelor, iar aia dau vina pe utilizatori prin mica intelegere de la inregistrare, iar la final, nu rezolva nimeni nimic.
chiar nu mi se pare indreptatita citatia.
[...] ce? Degeaba. Sau de trefla. Sau ca sa nu ma bata la cap AIMR-ul, desi aplicatia acceseaza doar continut public, iar daca e o problema, e problema companiilor [...]
.. nu contest afirmatiie AIMR in ceea ce priveseste drepturile autorilor, dar logica in mod sigur ca da.. adica, autorul postului instiga la download ilegal prin intermediul scricptului scris? sa fim seriosi.. nu si-a facut reclama, si nici nu a luat bani (din cate stiu) pentru el, ci a omorat niscaiva celule neuronale in mod constructiv.. iar hosting-ul fisierelor audio ar trebui citat, iar ca exemplu recent e scandalul intre U2 si casa de discuri. In ritmul asta, pasul logic urmator este citarea tuturor blogurilor care au linkuri la fisiere youtube sau alte asemenea surse media online. Tipic.. Reglementare romaneasca cu scop pozitiv si efecte total aiurea..
@neo
Bună ziua,
Mă limitez la a cita doar un singur fragment de lege în sensul mesajului dvs. de mai sus, mesaj care ar trebui să fie mai mult decât lămuritor.
Cu respect,
Florin
—
Legea 8/1996
Art. 143
…
(2) Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda fapta persoanei care, fara a avea consimtamantul titularilor de drepturi si stiind sau trebuind sa stie ca astfel permite, faciliteaza, provoaca sau ascunde o incalcare a unui drept prevazut in prezenta lege:
indexare nu este ILEGALA. PUNCT.
Daca nu am dreptate, chiar vreau sa vad litera legii
BTW, legea este ptr toti, incluziv ptr google via “inurl” , “intitle” etc…
Deci, orice lege, care ar pune in ilegalitatea indexarea prcatic scoate in afara legii motoarele de cautare, indiferent de forma de indexarii.
Adica, sa fiu mai precis: DREPTUL LA INFORMATIE este INGRADIT – fie ea legala sau nu, avem dreptul.
Este ca si cum ar fi ilegal sa mai preziti metoda de preparare a nitroglicerinei la orele de chimie doar pentru ca nitroglicerina este un explozibil. Da dar NG se foloseste si in bolile de inima, deci … Sau Mercurul ar fi scos din cartile de chimie pentru ca este ilegala detinerea lui plus ca din mercur se poate prepara fulminatul de mercur care se foloseste ca exploziv detonant (inlocuit de regula cu azide, mai stabile) dar, mecurul este folosit in CFL-uri deci …
si exemplele pot continua.
Daca nu exista pirateria nu exista internteul de azi, nu exista Gigabit-ul, eram inca in ERA dial-up.
nooooooo…..chiar pe tine…….
ByREV spunea:
indexare nu este ILEGALA. PUNCT.
Daca nu am dreptate, chiar vreau sa vad litera legii
AIMR spune:
Păi cu câteva rânduri mai sus era fix litera legii.
O mai scriu o dată:
Legea 8/1996
Art. 143
…
(2) Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda fapta persoanei care, fara a avea consimtamantul titularilor de drepturi si stiind sau trebuind sa stie ca astfel permite, faciliteaza, provoaca sau ascunde o incalcare a unui drept prevazut in prezenta lege
Eu înţeleg că dezvoltarea Internet-ului este un lucru bun, dar nici pe banii şi munca altora. Hai să mergem mai departe şi să spunem că drumurile publice din România s-ar dezvolta pentru că vor circula diverşi cu camioanele pline de produse furate.
Iar dacă indexarea de produse pirat vi se pare în regulă, hai să mai facem o analogie.
Cum e cu datul de ponturi la spargeri? Aaa, aia ştiu că ceea ce fac e ilegal şi în mediul digital nu se ştie? Să fim serioşi..
ByREV spunea:
Adica, sa fiu mai precis: DREPTUL LA INFORMATIE este INGRADIT – fie ea legala sau nu, avem dreptul.
AIMR spune:
Dar cine credeţi că vă îngrădeşte dumneavoastră acest drept? S-a luat cineva de cel care descarcă, în speţă dvs? NU.
Legea spune clar cine “facilitează” sau “pune la dispoziÅ£ie“. Acela prejudiciază ÅŸi este vizat.
Åži în plus, accesul la “informaÅ£ia” pe care o doriÅ£i vă este absolut liber. PuteÅ£i cumpăra oricând un mp3 online cu mai puÅ£in de un euro.
ByREV spunea:
Este ca si cum ar fi ilegal sa mai preziti metoda de preparare a nitroglicerinei la orele de chimie doar pentru ca nitroglicerina este un explozibil.
AIMR spune:
Nu este acelaÅŸi lucru. AÅŸa vă prezint ÅŸi eu “metoda” preparare a mp3-ului chiar dacă nu e oră de muzică. Se iau câteva bucăţi artiÅŸti, un fel de studio de înregistrări, ceva efort, bani, nervi ÅŸi timp ÅŸi iese un mp3.
Vă invit să faceţi şi dumneavoastră acest lucru, şi cel mai mult, să vă informaţi. Oricum, ne străduim şi noi să vă informăm cât mai bine, aşa că nu va fi dificil.
NU mai puneţi la dispoziţie publică muzica asupra căreia nu aveţi drepturi în acest sens.
Atunci va astept cu mare interes sa inchideti trilulilu, 220 si toate site-urile de manele ca doar sunt si ei artisti si nu vor sa-si piarda banii, nu?
Prima oara am crezut ca se va face ceva, dar vad ca inafara de crawler-ul asta nu ati mai facut nimic altceva.
Asteptam o campanie de educare nu de omorat una bucata site ca a fost el fraier si si-a pus numele acolo. Vedeti ca puteti gasi pe fisierulmeu.ro niste tipi care sunt in Top10 ca useri si fac si bani din cauza ca downloadeaza lumea de pe site-ul lor. Poate va bagati in seama cu ei si reusiti ceva asta daca nu vi s-au terminat fondurile pe campania asta de dat jos un site.
Ca sa nu spun ca-mi provoaca institutiile statului scarba publicati o lista cu alte site-uri date jos de voi. Raspundeti si de ce Google e legal in acest caz ca vad ca tot va fofilati la capitolul asta.
N-aveti tupeu sa va luati de Google!
Mda, probabil am omis să menţionez că:
1. Manelele nu se află în repertoriul protejat de AIMR.
2. Site-urile de tipul fişierulmeu.ro cooperează cu AIMR în a da jos fişierele găzduite la ei pe server pe care le raportăm, şi acest lucru se întâmplă frecvent.
3. Unele site-uri care pun la dispoziţie materiale, gen trilulilu se află în discuţii cu producătorii de muzică, aşa cum a fost şi necenzurat sfătuit să facă.
4. AIMR nu este instituţie de stat.
5. Google nu este un instrument special conceput pentru a căuta muzică pirat. “Poate” fi un asemenea instrument, dar numai dacă utilizatorul îl configurează aÅŸa. Oricum, situaÅ£ia Google e mult diferită de cazul de faţă în multe privinÅ£e decât pot fi făcute publice.
6. Trebuie totuşi să felicit aciditatea dumneavoastră care denotă totuşi o reacţie la ceva aparent nedrept. Deşi bazată pe un suport informaţional nu tocmai real, simt că oamenii ca dumneavoastră pot schimba lucruri şi instituţiile de care unora le este scârbă. Poate cu timpul. Şi noi ştim cum e treaba cu mentalităţile aproape la fel de bine ca şi dumneavoastră.
E nedrept in momentul in care este singurul dat jos pana acum. Din acest motiv sunt si acid, macar omul asta s-a chinuit sa-si faca un crawler pentru melodii hostate de altii.
Intre timp exista site-uri care pun direct la download ca asa vor ei melodiile, daca aveti nevoie de o lista incepeti pe site-uri din astea:
hituri.net;ten28.com;profumusic.net;
sanmuzic.com;hitclub.ro
Mai vreti si altele mult mai rele pe are nu le dati jos? Pot sa fiu in continuare acid cand exista chestii pe care nu le faceti? Sau sunteti si cu astia in “tratative”… noi si noi succese!
Nu este singurul dat jos de până acum. E foarte posibil să fie singurul de care ştiţi dumneavoastră. Din 2003 până astăzi au fost date jos cca 2100 de site-uri din care în jur de 40 foarte similare cu cel de faţă. Mă tem că în momentul actual nu putem face publice date avansate despre aceste site-uri sau orice alte activităţi, dar ne vom strădui să găsim o variantă ca aceste informaţii să fie cât se poate de transparente pe viitor. Suntem conştienţi că acest lucru în sine poate fii mult mai util în eforturile noastre.
Toate site-urile menţionate mai sus se află sub o formă sau alta sub investigaţie/soluţionare împreună cu multe altele.
Cu toate astea, aş dori să nu scăpaţi din vedere că ceea ce fac alţii nu este un argument pentru ca cineva să se apere că încalcă legea. În cel mai rău caz ar putea denota o ineficacitate a uneia sau mai multora dintre instituţiile care încearcă să apere această linie de drepturi, iar aici este o discuţie care implică mult mai multe lucruri decât pot fii dezbătute cu o oarecare simplitate aici.
Mulţumim!
Domnule Florin, chiar vreau sa inteleg si eu ceva.
Daca eu am un site, prin care pur si simplu pun la dispozitia utilizatorilor link-uri de download gasite cu ajutorul motorului de cautare Google, iar fisierele NU sunt hostate pe site-ul meu … care-i vina mea? cu ce am gresit eu? … aici cred ca nea Gugãl e de vina, nu EU ca proprietar al site-ului.
Astept si eu un raspuns, multumesc anticipat!
Bună dimineaţa domnule Mihai,
Legea 8/1996
Art. 143
…
(2) Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda fapta persoanei care, fara a avea consimtamantul titularilor de drepturi si stiind sau trebuind sa stie ca astfel permite, faciliteaza, provoaca sau ascunde o incalcare a unui drept prevazut in prezenta lege.
Altfel spus.
Google e o lopată. Cu care cauţi. Cu lopata respectivă poţi săpa sau poţi da cuiva după ceafă.
Un site de căutare muzică pe servere unde se găzduieşte muzică pirat e tot un fel de lopată dar are un scop precis, şi anume strict de a da după ceafă. Nu poţi căuta content legal cu ea.
Dumneavoastră dacă daÅ£i cu lopata “google” după ceafă ÅŸi treceÅ£i pe răboj pe un site, nu înseamnă că în calitate de proprietar al site-ului n-aveÅ£i nicio vină, ÅŸi nici că nenea lopata e de vină.
Ştiu că analogia poate parea oarecum anecdotică, dar am folosit-o strict pentru o cât mai bună înţelegere.
si eu aveam tot la fel “o lopata”
necenzurat a scris:
si eu aveam tot la fel “o lopataâ€Â
AIMR a scris:
Google e o lopată. Cu care cauţi. Cu lopata respectivă poţi săpa sau poţi da cuiva după ceafă.
Un site de căutare muzică pe servere unde se găzduieşte muzică pirat e tot un fel de lopată dar are un scop precis, şi anume strict de a da după ceafă. Nu poţi căuta content legal cu ea.
Ştim bine unde săpa lopata respectivă.
ba, da rapid mai raspunzi, ok pana mea situl meu era tot un fel de google, sapa in 3 situri si atat
apropo daca am melodii hostate undeva, 3-4 conteaza ?
Eram cu mail-ul deschis şi mă anunţă când se mai publică un comment.
Dacă la melodiile respective nu ai acces decât TU aia nu se numeşte punere la dispoziţia publicului. Dacă n-ai instrumente care să caute strict pe aşa ceva, nu se numeşte facilitare încălcării unui drept.
Altfel, dacă există acces public facilitat pe undeva, avem obligaţia să cerem îndepărtarea link-urilor, materialelor, precum şi obţinerea de uploader details.
A, să nu uit. Download-ul de opere pirat nu este pedepsit de Lege. Doar punerea la dispoziţie sau facilitarea oricărei alte încălcări din Legea 8.
E oarecum ca şi când ai cumpăra o marfă pirat.
Ok atunci… curand voi promova o metoda de download din diverse surse cu tratative legale… intre timp recomand arestarea manelistilor care “promoveaza” manelele in mijloace publice de transport in comun samd…
Salut Florin (AIMR),
Detin un site si as dori sa verific daca se incadreaza in “regulile” AIMR.
Nu vreau sa fac public aici adresa site-ului.
Poti sa imi trimiti un email la catalin.minovici@yahoo.co.uk de pe adresa de email @AIMR (nu de alta dar sa fiu sigur ca vorbesc cu cine trebuie).
Mersi!
Catalin M.
vezi ca se pot trimite e-mailuri de la oirce adrsa, cu usurinta in php, garantez eu ca e de la AIMR
uhm… aiurea. pacat…
Bună ziua!
A durat ceva mai mult, dar invitaţia de a participa la forumul nostru, cu bune, cu rele, este încă în picioare.
Vă aşteptăm cu interes!
AIMR
Am si eu o intrebare site-uri de genul http://avaxhome.ws/music care indexeaza continut care intra sub incidenta drepturilor de autor sunt ilegale?
.
Intreb pentru ca acest site are o vechime de peste 5 ani activitate in domeniu si nu a patit nimica
Si inca ceva, lasati vraja cu google ca vezi Doamne ca nu sunt specializati pe materiale ilegale etc., ca si ei incalca legea la fel de bine prin indexarea acelor linkuri.Ori legea e buna doar pentru prosti sau sa fie folosita dupa bunul plac al fiecaruia cum doreste?
Sa va vad eu ce o sa mai faceti cand se va implementa aceasta tehnologie la scara mare http://freenetproject.org/ , eu deja nici nu mai folosesc actualul internet ci doar aceasta tehnologie pentru ca mi-e scarba de organizatii ca ale voastre care au pornit o vanatoare de prost gust.
Nu aveti ce face luptati cu morile de vant.Omul intotdeauna va gasi tehnologie .Dupa parerea mea nu asta trebuie sa fie strategia una sa inraiasca oamenii ar trebui umblat la mentalitate, la educatie, nu stiu..
Chiar nu va dati seama ca porniti un razboi si inraiti lumea prin actiunile dvs.
Cultura sub orice forma ar fi ea trebuie sa ramana si sa se distribuie gratis.
@AIMR – LEGEA ESTE PENTRU TOTI.
Sa presupunem ca eu prezint un index-crawl al unor surse de mp3 … cum poti dovedi ca eu am incalcat legea ? Eu folosesc un script care descopera singur aceste surse, pe mine nu ma intereseaza legalitatea lor, nu este in interesul meu, eu doar pun la dispozitie o informatie, nu mp3-ul. Ca si in cazul fisierelor torrent.
Cu ce este diferit indexul meu in comparatie cu cel oferit de google ?
Cum am mai zis, google ofera sintaxe speciale (inurl, intitle) sa gasesti ce MP3/AVI, etc ‘ti doreste inima, si daca cineva l’a pus online, oriunde in lumea asta aproape sigur google a indexat acea pagina.
Deci, in conceptia mea atat timp cat un site, fie el google, nu este fortat sa elimine acele indexari spre fisiere ilegale nu vad ce lege se poate aplica selectiv doar pentru ca io’s mai fraier sau ca eu nu am bilioane de $ sa angajez o caruta de avocati (vezi cazurile cu youtube-ul)
————
in fine, sa zicem ca’s de acord cu limitarea pirateriei dar, asta nu va aduce nimic in buzunarele celor care fac muzica, sunt sigur 100%.
Eu unul as intra in hora si as invata sa joc dupa regulile pietei, fie ea una pirat, as incerca sa vand muzica acolo unde se downloadeaza ilegal, as gasi o forma de a convinge macar 1% ! Daca sunt un producator de muzica serios, as cumpara cele mai tari 10 siteuri de muzica ilegala si asta ar insemna doua lucruri: clienti “fideli” + mai mult de 30% din traficul pe muzica.
Va dau un exemplu din lumea animalelor: exista o specie de maimute care este IMUNA la HIV si stiti cum au rezolvat problema ? Organismul in loc sa lupte cu boala a dezvoltat o metoda de convietuire, adica celulele HIV nu mai ataca ci convietuiesc pasnic in sangele maimutei
…
Numai bine.
Leave a Reply